Musik förstärker budskap men är mer sällan budskapet

Tveklöst som vi vet från inte minst de kommersiella värdena finns stor potentiell potens i de varumärken kanske tydligare kända musiker (men nära nog jämförbart kända skådespelare). Långt ifrån alltid är det värde som enkelt tycks gå att omsätta i andra områden. Värdet ligger kanske en bit från mening konvergerat till symboler och det entydiga och vad vi är mer benägna och får större möjlighet att konvergera utifrån oss själva.

Dock gäller ju fascinerande nog att när en aktör med konvergerat värde i en fråga just i det konkreta artister, skådespelare m.m. kan sakna agerar i respons eller i locomotion med den samma att artistens värde i varumärke lättare realiseras. Aktörens handlande och motiv kan ju bedömas från det alt. är vad som har förtroende för frågan. Ex. är President Obamas användande av musiker generellt mycket vanligt i USA säkert relaterat det stora politiska området landet representerar inkl. många kända musiker båda partierna har att "välja bland" från ändå ett antal intresserade.

Ett till ex. har vi med China tightens concert rules after Elton John's 'disrespectful' Beijing show (The Guardian). För nära nog allt tror jag att det är ganska få agerande-vägar som egentligen är "gynnsamt" för diktaturen eller ens relevant påverkar hastigheten till demokrati i någon verklig mening relativt antal år den nu funnits. Upplevd dispergens jämförande den egna situationen med omvärlden kanske har värde. Mer tror jag dock det skulle realiseras från kändisar om man försökte tänka närmare idéen om den mer "kollektiva" kinesiska kulturen som fått ganska stort utrymme i publicerad forskning (men som jag i mycket lätt betvivlar utanför ett par saker bl.a. indikerat här) att vi i upplevt värde och reward gärna stryker under vad vi kan uppleva att vi diffust (eller för missbrukaren också akut-konkret som välkänt) och här finns oavsett idéen om det kollektiva en distans mellan individen och samhället där man ej i just något kan lita på det gemensamma (föga sociala skyddsnät om några för de flesta, ingen rättssäkerhet, statlig terrorism m.m.) och ett explicit och implicit inlärningsparadigm att uttrycka staten för att reducera egen risk. Mindre som Dr Lecture i fiktionens-värld menade när han föreslog att vi åtrar vad vi ser dagligen är vad vi saknar - inte ser eller känner - men lärt oss är möjligt från upplevelse eller jämförelse och information från kollektivt språk vi litar på (d.v.s. här inte staten).

Undantaget är naturligtvis bl.a. vad som kan verka utlösande och tar saker över tröskelvärden vilket ju kan få saker att röra sig snabbt givet att något upparbetat finns. En överraskande och från den uppmärksamheten illustrerande mekanism när diktaturens handlande upplevs av nyhetspubliken är en komponent i det. Det här gissar jag oavsett vad samlat över alla artister knappast varken lär utlösa något eller verkar systematiskt övertygande. Dock kan i ett värde mer i Västerlandet finns som jag känner inte är vad jag ska försöka bedöma utan att i så fall addera tid på att försöka mäta det. Det är mindre lätt att generalisera till enkla samband än man kan tro.

Ev. kanske en mer intensiv-artist närmare kanske Sir John under hans vildare ungdom eller som för något eller några år sedan Miss Spears. Mycket intensitet snabbt med snabba växlingar som lätt tar bred uppmärksamhet. Men också tycker jag är svårt att seriöst tro något om utan att försöka mäta reaktioner och förändringar från något konkret.

Fredsboken vittrar sönder vår - min och din - svenska potens och Viagra hjälper inte: Vill vi likt amerikanen bli försvagade och som dom köpas upp helt av det imperialistiska och kapitalistiskt aggressiva Kina?

En mycket viktig och insiktsfull analys publicerad på min andra blogg av en (kanske lite beundrad?) tänkare mina läsare här givetvis lärt känna genom åren: Obamas vapenförbud löser inte faran Fredsbokens släppte lös.

Barnsliga rednecks som tar på sig att tolka ut federallagstiftning från sina egna preferenser är givetvis både komiskt och såväl som ett otäckt olämpligt föredöme för ungdomar och kulturellt isolerande grupper (som man nog helst inte vill ska beväpna sig med skjutvapen heller):

• Skjutvapen ska försvara Oregon's traditionsrika lantbruks- och skogssamhälle

Samtidigt får jag erkänna att det alltid varit min dröm att flytta till ett riktigt farligt kvarter i en gängkontrollerad del av kanske Washington. Städar man upp den med verktygseffektiva vapen skapar man inte bara samhällsvärde utan kan dessutom se en god vinst på sina fastighetsinvesteringar. Närhet ex. till Vitahuset bör ju vara attraktivt för vanliga hyrestagare precis som knarklangarna.

Helt säkert att USA:s säkerhetspolitiska situation skulle vara helt annorlunda om Obama vågade visa lite k*k och kom ensam till presskonferanserna med ett gediget pumphagel och ett par handgranater. Att Obama istället gömmer sig från barnvakterna från Secret Service gör det föga förvånande att han inte klarar att förstå värdet för varje medborgares självbild: just vad som skapar vår gemensamma kultur med delade moraliska värden.

En korrrekt beväpnad Obama skulle dessutom få ordning på de nu av och till dåligt organiserade frågestunderna i Vitahuset. Det är exakt det ledarskap USA fodrar för att orka ur krisen. Själv skulle jag rent av kräva detta som rättighet för att acceptera att ta ledarskapet därför att jag vet att folkets ekonomi kräver det och att det är viktigt för fotfolkets mod när de marscherar ut i världen för att skapa ordning att se att deras chef förstår vad vapen handlar om. Relativ makt och mest min relativa makt som högsta ledare.

Städar man upp ett samhällskrävande kvarter finns risken att diktatoriska politiker begränsar fortsatt tillgång till vapen. Därmed äventyras amerikanens tillgångar i hus och lägenhet liksom arbetstillfällen i dom lokala butikerna. Liknande beslut redan fattade kan vara delar av orsaken bakom krisen. Uttryck av reward ex. i makt är ju tämligen potent för självförtroende och att folk vågar försöka göra saker tenderar att sätta fart på saker (massor av Obama pengar säger snarare att man inte klarar av det utan pengarna). Här hotas min framtida rikedom i hyresfastigheter, din frihet och den vardag barn, gamla och kvinnor måste kunna våga sig ut i för att köpa hem mat och hushållsvaror:

• Obama unveils biggest gun-control push in decades

Varför skulle jag givet ovan investera mitt människovärde just i USA? USA konkurrerar numera med hela världen. I ett gemensamt venture kan man ex. rent av köpa upp delar av Sudan att städa upp och göra till en trevlig semesterby. Där gäller vardagens manlighet och vore det inte för bristen på föda hade man för länge sedan konvergerat till ett samhälle sundare än något vi ens kan drömma om. Men mat tar man med i matsäcken... Jag vill ha belöningsutdelning i vapen, pengar, kvinnor och stora hus om USA ska vara attraktivt. Nu börjar det istället rent kännas att det analfixerade Tyskland är ett bättre alternativ.

Hade man nu varit säker på ett gediget närstridsvapen på plats. En kanon eller ett granatgevär förutom pumphagel hade Oregon varit ett trevligt val. Utan tillgång till sådana verktyg känns det istället farligt. Grannarna smyger fritt runt med alla möjliga vapen utan att den förfegade polisen vågar ingripa. Ett av många exempel på den förslöade attityd hos myndigheter gör det kritiskt att vi vanliga hederliga medborgare kan organisera stödinsatser för att säkra samhället mot förstörande element. Om du tänker efter: Hade grannen verkligen stört dig en lördag till med omoralisk musik och drickande om han visste att du tänkte skjuta honom om det inträffade igen? Vapen hjälper vardagen till att visa hänsyn och ta ansvar. Ge utan att ta.

För mig både som potentiell framtida amerikansk skattebetalare och vardagshjälte tar jag gärna på mig att försvara min byggnad mot rednecks, afrikaner, judar, kubaner, tysk-amerikaner, anti-amerikanska fransmän, araber, gulingar, danskdjävlar, federala förmyndare, ku-kux-klan, lördagsfulla och moral defect pre-marriage seeking elements och andra farliga anti-amerikanska grupperingar och galningar.

Väljande mellan pest-kolera tvingas jag ändå att ge President Obama mitt stöd. USA är ju uppenbart på väg mot ett nytt inbördeskrig kring detta och ingenting likt det lär förstöra mina framtida fastighetsaffärer.

Ett inbördeskrig dessutom dåligt genomtänkt utan män med den gedigna ryggrad som klarade ut inbördeskriget i slutet av 1800-talet, Andra Världskriget och klarade att det politiska Vietnam-misslyckandet till en hyllning av amerikansk frihet i dom trevliga motorcykelklubbarna: Guds Angels m.m.

Konflikter är ingenting man ska rusa in. De måste paketeras rätt för att leverera historiskt minnesvärda events. Rätt musik, bra ideal att välja mellan så det inte känns tomt och innehållslöst. Där känner jag inte minst att det kan vara dåligt för mitt brand value att associeras med rednecks. Folk kan ju tro med dålig kunskap om Sverige att jag ex. föddes i Norrland - rent av kanske same. Dessutom är ju Obama ändå president så visst garanterat värde ska man väl kunna förvänta sig hyggligt stabilt ett par år med att investera sitt stöd till hans modiga kamp för en säkrare vardag.

To Arms And Conqure peace for dixie. Det här är vad vi vill se i en med erfarenhet och kunnande gedigen genomtänkt konflikt. Inga underliga byfånar från Oregon eller en feg president som gnäller i pressen gömd bakom Secret Service män med små pistoler. När båda borde ge sig ut och göra upp saken själva som män: Oregon Redneck vs President Obama. Riktiga män som rider på stora hästar, har riktig krigsmusik och vågar svälta för viktiga ideal: olika tolkning av vad frihet är. En konflikt sydstaterna tveklöst vann med överlägset bättre musik.

Faktiskt vad som får detta mig att tänka på min otäcka uppväxt under åren efter 1970-talets nedflummade katastrofperiod där Fredsboken är en av de värre sakerna i mina drömmar (var den verklig eller hände det något fel i skolan: indoktrinering av hippies: boken verkade ju ritad av dagisbarn).

Boken Henry Kissinger (inte "helt" knkret-sant men med en tidslös större "sanning") fruktade skulle göra generationer till mass-hippiemördare resulterande i "Save us from peace, love and understanding". Ångest, verklighetsflykt i psykotiska drog-romantiska visioner systematiskt utprånglade till barn och skolungdomar, slarviga streckfigurer som skadade årtionden av svensk leveransförmåga inom TV-kultur och vad SVT än idag lider svårt av, förvirrig bland osss barn över varför en så dålig historia med nödvändighets förväntas läsas av varenda svensk: är den åldrade darrhänta tecknaren ett avskräckande exempel för droger? Vi var för små för att förstå den masspsykos landet led av. Återkommande dåligt självförtroende genom åren var regelbunden tortyr: varför levererade inte boken något värde alls? Skulle vi vänta tyst - eller kanske börja sjunga hand i band? Eller var rätt slutsats att beväpna oss?

Givetvis en mycket farlig bok. Och inte vad jag vill att mina läsare riskerar världen med: Beundrarbrev från mina läsare. Så nära en känslig hjärna kan komma en haschpsykos utan att faktiskt rökt ned sig fullständigt. Kan dessutom göra dig imponent eftersom den är 110% omanlig (något jag ännu efter alla år ibland fortfarande kan känna av även om min dröm om stora skjutvapen ofta hjälper).

Kanske vinner vi mer fred på att acceptera att vapen ibland krävs? Jag ser ex. ett större potentiellt värde åren som kommer att våga beväpna och organisatoriskt hjälpa fler demokratiska aktörer. Inget moraliskt stöd finns för en sund hjärna att acceptera att diktaturer likt Kina här blockerar FN. Saker behöver börja röra sig framåt. Men att det inte innebär att länder med demokrati vinner något på att beväpna sig. Statistik ger oss att det orsakar problem. Delvis ligger det problemet kulturellt i makthungern och kraften vapnet ger dig en känsla av. Sverige är inte allt för långt efter USA i vardagsbeväpning. Här finns mängder av gevär såväl dokumenterade som gamla ärvda muskedunder. Men vi har föga av problem. Vissa minimala kontroller, en sund grupp-kultur i skytteklubbar m.m. är enkla åtgärder utan kostnader som reducerar problem. Krav på vapenskåp ska heller inte underskattas. Det är inte helt bra om dina barn och tonåringar kan plocka ut och skjuta med din revoler.

Pastor Jean-Bosco Uwinkindi arresterad för tusentals mord

Under inte ens hela 1994 mördades fler än 800 000 tutsier i Rwanda. Folkmordet är som jag diskuterat tidigare vad västerländsk kolonialism lade grunden till.

Praktiskt var det vad de kristna samfundet i Rwanda organiserade, ge infrastruktur för och aktivt deltog i. En av dessa är prästen Jean-Bosco Uwinkind misstänkt för fler än 10 000 mord där han själv aktivt deltog i ett antal inklusive på barn och kvinnor i och utanför kyrkan. Bara runt hans kyrka har fler än 2000 döda kroppar hittats.

Efter att tutsierna senare "invaderade" Rwanda och en fredlig situation där folkmordet hanterades rättsligt på ett närmast unikt föredömligt sätt retirerade emellertid hutsu-milisen in i dåvarande Zaire där de i dom östra delarna som i allt praktiskt ända sedan kanske 20 år innan Zaire skapades som stat ständigt har varit utsatt för väpnade konflikter av olika slag och där ingen lag eller rätt existerar idag lika litet som någonsin sedan kolonin Belgiska Kongo infördes.

Jean-Bosco Uwinkindi varande en av ett hundratal ytterst ledande personer flydde med milisen och har sedan dess praktiskt varit svår att komma åt. För några veckor sedan gick han dock över gränsen in i Uganda där han arresterades.

Han är nu ställd inför FN:s tribunal där givet de ytterst omfattande bevisen han helt säkert kommer dömas. Orsaken till att så omfattande bevis finns beror på det föredömliga sätt som problematiken efter kriget hanterades där man dokumenterar allt och också har en tror jag korrekt mer än vanligt förlåtande förhållningssätt rörande vad som skedde i grupprörelser (bara rent praktiskt att döma alla som deltagit i folkmordet till fängelse är vad varken infrastruktur eller pengar saknas till vidare behöver folk lämna den här konflikten skapad av Belgien och hitta något som ger värde för framtiden). Därmed genom att systematiskt besöka egentligen alla byar samlings mycket dokumentation in om vad som skedde.

Åtalet av FN-tribunalen finns att läsa här:

69.94.11.53/ENGLISH/cases/Uwinkindi/indictment/uwinkindi.pdf

Mer att läsa finns också hos BBC News:

Top Rwanda genocide suspect Uwinkindi pleads not guilty

Kan vi lära något om Rwanda? Viktigast behöver vi alla göra mycket mer som personer oavsett om det handlar om svält, sjukdomar, miljö eller krig och konflikter. Allt detta skadar oss alla. Vilken område man själv väljer att prioritera har mindre betydelse men där vi står idag är flera av dessa frågor - och redan miljön - nått en storleksordning där ingen kan förvänta att vi kommer nå annat än katastrof om inte många fler gör mycket mer.

En aning magi för den roade

Följer du entitet uppbyggda av människor en längre tid tenderar du att se dem som människor. Frågor är givetvis om:

1. Detta orsakas av att du följer entiteten.

2. Att det tydliggörs att du betraktar entiteten på detta sätt.

Jag är av flera orsaker, bl.a. med grund i forskning rörande nära liggande områden, att ett är falskt medan två är korrekt. Viktigare rent personligen kan jag se exakt samma fenomen när entiteten är uppbyggd av en person likväl som flera personer.

Den här insikten om man funderar på det ett tag öppnar upp flera intressanta möjligheter. Det är vad man bäst själv reflekterar över och där är följande en sak värt att fundera över för både företag och politiska partier:

1. Vilken kvinna eller man föredrar du?

2. Jag föredrar gulliga kvinnor.

3. Vilket företag gillar du bäst utanför vad som påverkas av faktiskt leverans?

4. Antagligen även om du aldrig direkt reflekterar över det finns likartade egenskaper i tre med ett.

Värdet här ligger givetvis för stora företag. Det ger möjligheter som inte hanteras via befintliga metoder att bygga varumärke och kanske just därför är det mycket starkt.

Även inom internationell politik kan värde finnas för att över en längre tid få av historik spända situationer att gå mot något mer konstruktivt.

Gulliga filmklipp gör dig snällare
Alla hjärtans dag 2010 - Gulliga björnar
Google är alldeles gulligt gult

Teddybjörnar är alldeles gula och bruna
Därför är vykort populära och en gullig leende teddybjörn
Alla hjärtans dag 2010 - Rätt röda dryck
Mer gulligt till Alla hjärtans dag
Tvålar till Alla hjärtans dag

Xinhua satsar på glada foton

Givet att jag inte regelbundet följt kommunistiskt statskontrollerade Xinhua:s nyhetsrapportering regelbundet på länge är det svårt för mig att bedöma något rörande förändringar. Ändå lutar jag åt att de prioriterar mer glädje i bilderna. Jag tror inte att det är dåligt - tvärtom - även om jag misstänker att orsaken till att man i så fall väljer att göra det skiljer sig från värden jag ser (men det behöver givetvis heller inte vara systematiskt).

Ett kul exempel har vi nedan från:

Chinese Pavilion of Shanghai World Expo completed

Jag tycker Xinhua kan vara värd att få ett rött äpple:

Foto: Johannes Pape Licens: CC by-nd 2.0

Relaterat:

Beridna mongoliska krigare ger kraftfull inspiration
Dragon gate: Osmaklig Illustration av dagens Kina
Gullig pingvin fyller 27 år
Människans framtid kräver träning av hjärnan
China Yuzheng 311: Kinas största patrullfartyg för att övervaka fiskevattnen
Bill Clinton och hans charm gör comeback
Gudrun Schyman ser igen vara på väg tillbaka

Gudrun Schyman ser igen vara på väg tillbaka

Gudrun Schyman är ju en politiker med något lite av den politiska talang Bill Clinton har. Med politisk talang menar jag här egentligen inte organisatorisk förmåga eller något relaterat till politiska föreställningar vilket för Schyman är svårare att bedöma givet att hon ännu aldrig varit i en situation med möjlighet att prestera vad som för utomstående är möjligt att bedöma.

På många sätt är det tråkigt att hon hamnade i ett marginalparti då just dom områden där vi ser likheter med Former President Clinton är dom områden som är så viktiga för ledande politiker: Förmåga att entuasmera, att inse att man kan behöva lära sig nya saker, erfarenhet av att misslyckas som person, att ha segrat personligen många gånger o.s.v. Vad jag gärna just vill se hos ledande politiker är förmågan att alltid komma tillbaka efter nederlag därför det är en trygghet för hela nationen om vi hamnar i en krissituation.

Efter några år i en sur dal (för att anknyta till den "lite" tycker jag olämpligt formulerade titeln) kan vi se att hon återigen är på väg in i rikspolitiken på större skala:

Schyman: ”Ingen bitterfitta”

Det tror jag kommer liva upp saker i valrörelsen och få saker är mer välkommet. Denna förmåga ges mindre utrymme i Sverige och det gör Schyman välkommen även om det knappast inte kommer påverka större praktiska politiska frågor förutom avgränsade fokusområden hon väljer att särskilt prioritera och därmed tydligt kommer flytta fokus till.

För att ge Schyman lite välförtjänt uppmuntran efter en lång för Sverige direkt imponerande politisk (enligt tidigare definition) karriär kan vi rekommendera följande inlägg:

Lär din man gå fot ständigt nyförälskad i fem enkla steg

Mer uppmuntrande för alla kvinnor och annat uteslutet som går före i utmanande områden har vi nedan några forskningsnyheter publicerade på vår Nyfiken vital:

Kvinnor är inte sämre i matematik | Nyfiken vital
Kvinnor tänker efter och män reagerar vid fara | Nyfiken vital

Och låt mig citera något viktigt jag skrev i forskningsnyheten om matematik:

"En vanlig föreställning är att kvinnor är sämre än i matematik. Alla sådana föreställningar ska man vara skeptisk mot eftersom de gång på gång genom historien visat sig felaktiga."

Från: Kvinnor är inte sämre i matematik | Nyfiken vital

Går vi avseende hur länge människan funnits bara ett ögonblick bakåt i tiden ansågs att kvinnor saknade all förmåga till politiskt och strategiskt tänkande. Det har givetvis Schyman motbevisat många gånger. Bara prestationen att få ett kring alla praktiska frågor helt vanställt extremistparti att ändå efter hon tillträdde som partiledare att få mer än 10% visar det mer än egentligen något annat jag kan komma på just nu.

Relaterat på Pryltrend:

Bill Clinton och hans charm gör comeback (8/05/2009)
Bill Clintons charm gav USA stark ekonomi (10/14/2009)
Hur politiker ska fotograferas (12/30/2009)
Green Dam Girl inspirerad av anime (8/13/2009)

Beridna mongoliska krigare ger kraftfull inspiration

Det är alltid viktigt att hämta inspiration och det kan vi få via nya intryck eller kreativ bearbetning av befintlig kunskap och erfarenhet. För nya intryck är inspiration från andra kulturer alltid trevligt genom att det föder ökad tolerans samtidigt som skillnader i lösningar även utanför problemområdet kan peka på möjligheter man inte tänkt på.

Ett trevligt exempel på kulturell inspiration har vi nedan där vi får se beridna mongoliska krigare visa upp sina färdigheter:

Ättlingar efter vad som en gång var bland de mest imponerande krigare världen skådat:

• Nyskapande i taktik så väl som övergripande strategi.
• Välskött utanför striden från supply management till disciplin.
• Förmåga att fånga upp befälhavare utifrån skicklighet.

Tre punkter som kan tyckas små men som verkligen är helt avgörande. Befintliga arméer fick möta något som hade ny och bättre taktik och som koordinerades övergripande på ett vettigt sätt. De kunde hålla ut och göra stora rörelser genom att se till att soldaterna fick mat och inte försvann i väg. Officerare som dog ersättas på ett för tiden bra sett på den lägre och mellannivå där det ofta just blir problem.

Det räckte för att erövra Kina vilket avseende det mesta var världens ledande kultur. Faktiskt gällde det kring en del saker ändå fram till kommunisterna tog över och förstörde hela landet. Den tidens kinesiska strategi och taktik var alltid den samma: att gömma sig bakom murar byggda runt städerna liksom långsträckta murar (en väldigt lång mur som ofta påstås finnas existerar dock inte). Det har varken genom Kinas historia eller på annan plats givit värde annat än korta perioder.

Vad kan vi själva hämta för inspiration från detta? Till exempel att kultur är trevligt vilket mongolerna själva upptäckte när de gång på gång penetrerade muren men det är bra att också fundera över de viktiga frågorna.

Att dikta är inte fel:

Vackrast men sällsyntas är kvinnor som strålar av glädje
Sensuell glädje skapad av förälskelse i allt liv

Från: Mer poesi till en Petra

Men viktigare saker får inte glömmas:

"Även om det som passande uttryckt är ett watershed moment in the cyberwar vi står inför 2010 måste vi redan nu blicka framåt när det gäller relevanta säkerhetslösningar och vapen. Det handlar inte minst om att skydda mot desinformationskampanjer, manipulation av media och ett antal frågor associerat till det."

Från: Internetsäkerhet 2010 och framåt

Här fick vi ju också ett elegant contra för att låna terminologi från min metodik bl.a. med kommande värde för reklam och marknadsföring.

Hur politiker ska fotograferas

Hur en politiker fotograferas är givetvis ingenting denne alltid själv styr över. Vad som är en optimal bild kan dessutom variera från situation till situation men vi har sista månaderna haft en fin uppsättning bilder från USA på högt uppsatta demokratiska politiker som fotograferade precis på sätt jag tror är gynnsamt för deras karriär.

Det Demokratiska partiet ler

Jag argumenterade tidigt 2009 för att leende politiker kan upplevas lite trevligare. Det behöver inte vara något som har en stor eller avgörande effekt men kanske ändå inte ska underskattas. Fenomenet diskuterade jag bl.a. med utgångspunkt från Former President Clinton:

Bill Clinton och hans charm gör comeback

Bill Clintons charm gav USA stark ekonomi

Att påstå att President Obamas inrikespolitiska situation vändes därför att han började synas leende på allt fler pressfoton och i TV vore kanske lite löjligt men det var kanske inte helt utan betydelse om än svårt att bedöma.

I Newsweek 28 december har vi nu flera föredömliga fotografier som just visar hur politiker och betydelsefulla ämbetsmän och soldater ska fotograferas för att upplevas trevliga:

På översta raden från vänster har vi Henry Kissinger, United States Secretary of State Clinton och General Petraeus. Ej leende på andra raden har vi en brittisk politiker följd av tidigare Vicepresident Gore. På understa raden ej leende finns Attorney general Holder följd av i sammanhanget föredömliga Former President Clinton (den tredje nedersta vet jag inte vem det är).

Särskilt för General Petraeus är fotografiet mycket lyckat eftersom DOD har som målsättning att uppfattas mer positivt inom landet. Attorney general Holder är fotografiet som det är nu troligen bättre än om han log. Emedan det inte är något problem att General Petraeus ler i det här sammanhanget bör Attorney general Holder uppfattas stark och allvarlig.

President Obama med nöjt ansiktsuttryck och gula nyanser

De särskilda värden vi har exempel på är inte alltid lika triviala som att personerna tydligt ler. Följande fotografi av President Obama är ett exempel på det:

Foto: Pete Souza

Fotografiet var med i Newseek december 25 men är ett officiellt Whitehouse foto från långt tidigare i år.

Poängen är med fotografiet är att President Obama via sitt ansiktsuttryck:

• Ser positivt nöjd ut.
• Han uttrycker det så att det är smittosamt.
• Att han är nöjd för över det till det.

Fotografiet har dessutom fångat en färgsättning som jag menar överensstämmer just med känslan av att vara nöjd. Det är inte den känslan intensiv belöning ger, eller motivation utan den lättare nöjdhet du kan uppleva under en längre tid (jfr med aktivitet i hjärnan reglerad via serotonin) vilka just de gula nyanserna stämmer och förstärker (menar jag men det är ingenting så vitt jag vet har visats vetenskapligt ännu).

Därför ger det effekt

Orsaken till att politiker åtminstone i god densitet ska se till att visa upp sig leende är först därför att de inte ska uppfattas som hotfulla. Kanske viktigare och diskret verkande är att det subtilt kan påverka ditt humör så att du mår lite bättre. När du möter glada ansiktsuttryck ökar det aktiviteten i de delar av hjärnan som är associerade till belöning. Området är inte omfattande vetenskapligt dokumenterat men det finns studier som pekar på att det kan fungera just så.

Det stimulerar med andra ord ditt "belöningscentrum" en aning och rimligen föredrar du en politiker som gör dig på bra humör? Faktorn behöver inte vara en av de viktigaste men ska kanske heller inte underskattas.

Läs mer

Newsweek finns även att läsa på webben men kostar bara 35 kr att köpa:

www.newsweek.com

Mer på Pryltrend relaterat till färger:

Färger behöver ljus för att inte vara otäcka.

Rätt ljus ger godare smak och starkare text

De två inläggen nedan (Pryltrend) kan användas för att testa inverkan av leende ansiktsuttryck. Pröva att titta på dem flera gånger under ett par dagar. Det andra inlägget utnyttjar även text för påverkan.

Stämningshöjande bilder: Många typer

Ökad Glädje Direkt

Ett flertal forskningsnyheter om ansiktsuttryck finns samlade på min Hedonimeter.org:

Ansiktsuttryck: Studier och tillämpning

Bill Clintons charm gav USA stark ekonomi

Jag tittade på reklamfilmen för Svenska PostkodLotteriet där Bill Clinton berättade hur kritisk de var för hans arbete:

Bill Clinton i reklam för Svenska PostkodLotteriet

Har vi en politiker jag gillat i makt är det Bill Clinton:

• Upplevdes starkt positiv.
• Var pragmatisk.

USA under Bill Clinton var en väldigt positiv tid för USA med mycket stark ekonomi. Titta på hans kroppsspråk och ansiktsuttryck i reklamfilmen. Ett fint exempel har vi i denna stillbild:

Ett ännu bättre exempel har vi detta foto från tidigare under hans karriär:

Åtminstone har vi i detta en förklaring till varför han upplevs positiv. Kanske också är det en del av förklaringen till varför han lyckades så bra med ekonomin?

Fler foton och orsaker till varför jag gillade Bill Clinton finns att läsa i:

Bill Clinton och hans charm gör comeback

Hur presterar President Obama?

President Obama klarar detta bättre än många andra politiker och tydligt mer än Bush II. Dock har han mycket att lära av Bill Clinton. President Obama kommunicerar ofta tydligt positivt och det tycks gynna honom varje gång. Av och till hamnar han emellertid i perioder där han ser sur ut och börjar läxa upp folk. Jag har inte sett att det någonsin givit resultat i sakfrågorna.

Sista tiden har han blivit bättre och det är nog något som kommer från vanan han fått i arbetet. Fredspriset har säkert uppmuntrat honom lite det nu också. "Rätt" President Obama ser vi nedan:

Ett tidigare inlägg med President Obama:

BlockBerry旋风 9500 - Obama i reklam för BlackBerry-kopia

Green Dam Girl inspirerad av anime

Green Dam Girl finns i många versioner och har använts för att håna Green Dam. Green Dam är det kinesiska kommunistpartiets senaste försök att censurera internet och hindra sina medborgare från att diskutera fritt. Här har vi två populära versioner av henne...

Själv skulle jag gissa att den första är mest effektiv?

Mer kul på Pryltrend:

Skämtteckningar runt prylar

Prylar tillverkade i fängelse demonstrerar lateralt tänkande

Bill Clinton och hans charm gör comeback

Bill Clinton och hans charm gör comeback

Oavsett vad man tycker om USA:s 42 President William J. Clinton ("Bill" Clinton") var åren 1993 till 2001 ändå ganska trevliga. Inga problem i ekonomin och Bill Clinton var alltid charmig i nyheterna. Dessutom genererade han rikligt med spännande nyheter utanför tråkig politik. Att få både nöje och effektivitet från samma politiker är nästan unikt.

Nu har Bill Clinton gjort comeback och har tagit charmen med sig. Han lyckades få de amerikanska journalister Nordkorea höll inspärrade fria.

Hillary Diane Rodham Clinton - Ledare och förebild

En spännande detalj är att hans hustru Hillary Diane Rodham Clinton är 67 United States Secretary of State d.v.s. hon är amerikansk utrikesminister. Eftersom titeln är så lång har den uteslutits. När Bill Clinton var president var Hillary Clinton mycket politiskt aktiv. Det var ovanligt och väckte lite kritik men knappast olämpligt. Tvärtom upplever jag att Hillary Clinton och Bill Clinton har olika personligheter liksom expertis. De kanske kompletterar varandra? Känner man dessutom varandra väl blir det lätt att nå resultatet. Kanske är Bill Clintons uppdrag i Nordkorea ett exempel på detta?

Blir Bill Clinton återkommande hjälte?

Hillary Clinton upplever jag har varit en väldigt duktig som utrikesminister och hon kan också vara tuff:

"Our willingness to talk is not a sign of weakness to be exploited. We will not hesitate to defend our friends, our interests, and above all, our people vigorously and when necessary with the world’s strongest military. This is not an option we seek nor is it a threat; it is a promise to all Americans."

Secretary Clinton: A New Era of Engagement

Hon och President Obama kompletterar nog varandra bra. Både President Obama och Bill Clinton är dessutom duktiga på att tala, diskutera och förhandla.

Men President Obama kan inte vara överallt och vissa möten är under värdigheten för en president. Kanske kan Former President Bill Clinton då rycka in?

• Hela världen känner igen honom.
• Han ler och är charmig.
• Folk minns alla spännande nyheter.
• Det gör dem lite roade.
• Hela sitt vuxna liv har han förhandlat, diskuterat och försökt nå konkreta resultat. Det ger rutin.

Former President Bill Clinton kanske blir ett verktyg President Obama drar nytta av fler gånger? Kvarvarande problem som kräver charmen finns att ta från att läsa i följande reportage på Washington post från 3 augusti:

"Secretary of State Hillary Rodham Clinton said Monday that she was 'concerned' about three Americans detained in Iran and that the United States had not received any information from Iran about their fate since they crossed into the country from northern Iraq last week."

Citerat: Clinton 'Concerned' About Americans Held in Iran

Det är återigen dags att skicka in Agent Clinton med skarpladdad charm!

Mer om Hillary Clinton och Bill Clinton

Wikipedia har sammanfattat deras karriär:

Hillary Rodham Clinton

Bill Clinton

Faktasidor om dem på Whitehouse.gov:

42. WILLIAM J. CLINTON 1993-2001

ABOUT THE WHITE HOUSE • FIRST LADIES: HILLARY RODHAM CLINTON
(Ingen biografi avseende nuvarande funktion hittades.)

Mer om journalisterna som nu är tillbaka i USA:

Clinton och journalisterna har landat i USA (DN)

Reportrarna fick återse sina kära (SVD)

Sir Ka-shing Li köper in sig i Spotify

Enligt uppgifter i Financial Times håller Sir Ka-shing Li (fortsättningsvis Li Ka, 李嘉誠) - en världens absolut mest inflytelserika personer - på att köpa in sig i den framgångsrika musiktjänsten Spotify (grundad i Sverige):

Spotify wins high-profile backing to expand iTunes challenge in US

Om detta stämmer är det riktigt intressant och kan visa sig vara väldigt gynnsamt för Spotify. Jag har alltid uppfattat Li Ka som en mycket seriös och duktig affärsmän.

Vem är Li Ka?

Li Ka är en av Asiens absolut rikaste män hur man än räknar. Kanske den rikaste (se t.ex. Wikipedias China rich list). Han är mycket inflytelserik i Kina och Hong Kong med kontaktnät högt upp i den kinesiska administrationen (vilket inte nödvändigtvis är dåligt). Li Ka har ägarintressen i ett mycket omfattande nätverk av företag och andra tillgångar med investeringarna tydligt inriktade mot fastigheter och tillverkningsindustri. Detta är branscher som kraftigt gynnades av Kinas betydande ekonomiska tillväxt och Li Ka är kanske den som tjänat mest pengar på den.

I Kina kan makt i företag vida överstiga det faktiska ägandet (ungefär som svenska A-aktier). Det är gynnsamt för stora affärshus vilka kan frigöra kapital för investeringar och ändå bibehålla nära samarbete mellan företagen. Innehav i mark och fastigheter är dessutom enkelt att omvandla till fritt kapital. Li Ka och hans affärshus har haft nytta av det och har gjort gör mycket stora investeringar utanför Kina och Hong Kong. Hedersbetygelser i resten av världen är en indikation på hans internationella betydelse och omfattar bl.a. Commander in the Leopold Order år 1986 i Belgien och Knight of the British Empire år 2000 i UK.

Varför är Spotify intressant?

Kinesiska industrierar tillverkar mängder av bärbara prylar och datorer åt välkända varumärken (t.ex. Apple och Nintendo). Egna kinesiska satsningar har ofta handlat om billiga och sämre plagiat men större satsningar är på väg.

Li Ka har befintliga intressen inom tillverkning av mobila prylar. Vidare är Hutchison Telecommunications International Limited ett av hans företag och det är en av världens aktörer inom telekom och äger mobilnät i flera länder. Att då satsa på viktiga innehållstjänster att kunna bundla i nära integration kan visa sig vara mycket värdefullt. Jämför med värdet Spotify-konkurrenten iTunes ger Apple.

Dessutom kanske Spotify kan visa sig vara en bra investering i sig själv.

Läs mer

En bra plats att läsa mer om Spotify på är deras blogg:

www.spotify.com/blog/

Dagens Nyheter skrev om den möjliga affären mellan Spotify och 李嘉誠:

Spotify tar in kinesiskt kapital

Relaterat på Pryltrend:

Kinesiska armborst

BlockBerry旋风 9500 - Obama i reklam för BlackBerry-kopia

Apple Netbook är på väg

Människans framtid kräver träning av hjärnan

Träning av hjärnan handlar om väldigt tidsmässigt begränsad träning som lär vår hjärna att fungera mer effektivt. Antalet olika värden som går att se är ganska stort men just nu ligger intresset särskilt på tre områden:

• Livskvalité.
• Ekonomisk tillväxt.
• Nationell säkerhet.

Värden går att få i alla tre av dessa områden utan att något utesluter det andra. Det viktigaste området är livskvalité därför att en ökning där kommer troligen alltid påverka positivt även avseende ekonomisk tillväxt och nationell säkerhet.

Ökad livskvalité

Trots att området är nytt och forskning på positiv påverkan har nästan helt varit inriktad på att motverka försämrat minne hos äldre och minska symptom på ADHD dykter positiva värden upp inom andra områden och däribland avseende depression:

"Brain fitness" gör dig gladare

Om den effekten bekräftas (och jag är helt säker på det) blir värdet direkt enormt därför att det berör väldigt många personer. Läkemedel för behandling av depression är jämfört med placebo heller inte särskilt effektiva.

Troliga värden gäller även att förebygga nedsatt kognition hos äldre. Äldre blir friskare och dör senare. Då gäller det att hjärnan också hänger med så att man också upplever något positivt på ålderns höst. Här finns ett snabbt växande vetenskapligt stöd och ett intressant inlägg på Pryltrend är:

Forskning om dataspel och kognitivförmåga undersöks med amerikanska stimulanspengar

Stödet för effekt på ADHD är också växande. Här är värdet lägre eftersom mycket effektiva läkemedel finns. Ändå kan det vara viktigt som komplement till läkemedel när dessa ger otillräcklig effekt eller när de ger besvärande biverkningar. Koncentrationsförmåga och träning av hjärna diskuteras kort på:

Träning av hjärna

Ekonomisk tillväxt

För samtliga av föregående värden är det ekonomiska värdet för samhället enormt. Det här är sjukdomar och funktionshinder som kostar fullständigt enorma summor. Kostnaderna berör inte bara sjukskrivning utan det handlar också om nedsatt prestationsförmåga hos stora grupper av människor långt innan problemen nått så långt att sjukskrivning är nödvändigt.

På samma sätt är motsatt verkan mycket troligt möjligt att uppnå d.v.s. att folk blir gladare utan att innan var sjukligt "oglada" respektive presterar på högre nivå utan att innan presterat onormalt dåligt. Vidare kan ökad inlärningskapacitet och koncentrationsförmåga även när dessa innan var helt onormala ge stort ekonomiskt värde. Folk ogillar i allmänhet att sådana värden diskuteras men här handlar det om träning som tar relativt liten tid och i övrigt sannolikt har en effekt som gör att man blir gladare, löper minskad risk för depression och mår bättre. Det handlar inte om att tvinga folk till att arbeta sönder sig utan motsatsen.

Sådan träning kan ge stora värden både bland vuxna och i skolan. Den mest kompletta mängden information på svenska (och överhuvudtaget en av de absolut bästa) om faktorer som kan ge värde finns på Nyfiken vital:

Öka din intelligens med träning av arbetsminne

Nationell säkerhet

Jag har vidare länge menat och argumenterat för att detta område är viktigt för vår nationella och globala säkerhet. Ett exempel rör miljöförstöringen och flera föga genomtänkta krig. Problematiken menar jag har i samtliga av de svåraste felen varit att folk inte orkat koncentrera sig på argumenten utan hållit fast vid gamla trosföreställningar och låtit känslorna fatta besluten.

Detta område handlar emellertid inte bara att förhindra idiotiska idéer vilka kan utrota hela mänskligheten utan också om att världens demokratier inte ska bli farligt svaga. När jag började argumentera för att detta faktiskt var en risk och att Västerlandet tappade hånades jag flera gånger. Nu har den kritiken tystnad och åtminstone i USA börjar fler och fler inse att jag har rätt. Eftersom detta just nu är ganska hett låt oss titta på det mer noggrant.

Tyrannernas elitskolor

Vi kan se hur ungdomar från Kina och vissa andra asiatiska länder fullständigt dominerar tävlingar inom matematik, IT- och informationssäkerhet och programmering. Orsaken till det menar jag är skolor med brutalt hårda krav där överdrivet omfattande undervisning tvingar hjärnan till tillväxt och kraftigare arbetsminne (för dom som klarar det och inte åker ut med psykiatriska skador orsakade av stress).

Just rent praktiskt avseende IT- och informationssäkerhet liksom informationsanalys fruktar både jag och många andra att Västerlandet har tappat. Ökad koncentrationsförmåga och stärkt arbetsminne träning av hjärnan ger helt enkelt ett mycket större värde än annat än enstaka personer föreställt sig. Jämför här hur jag upplever (kanske felaktigt) att vissa grupperingar runt gynnandet av demokratifrågor når execeptionella resultat bl.a. avseende analys och där sedan länge sprungit ifrån organisationer med enorma resurser.

Ett utmärkt exempel på initiativ som kan hjälpa till att vända utvecklingen är US Cyber Challenge:

Kul nätspel rekryterar "cyber security warriors"

Men det räcker inte. Så länge Kina är kommunistiskt, otrevligt nationalistiskt och vill expandera kan vi inte bara tänka bort detta och vi måste vända utvecklingen. Jag menar att vi kan få samma värde mycket mer effektivt genom att utnyttja träning av hjärnan. Att räkna flera timmar per dag är effektiv träning av arbetsminne men optimerad träning kan uppnå samma effekt med 30 minuters träning dagligen.

Risken för manipulation är verklig

Nästan alla har oerhört svårt att acceptera att människan är väldigt lätt att manipulera. Det gör det inte mindre verkligt. Jag menar även om det inte är vetenskapligt bevisat att starkare arbetsminne minskar denna risk. Min argumentation är att den farligaste manipulationen handlar om:

• Att få beslut att fattas utanför arbetsminne.
• Att få oss reagera känslomässigt.
• Dessa funktioner är viktiga men de kan väldigt lätt missbrukas.
• Är vi i grupp där enskilda individer manipulerats sprider det sig snabbt.

Stärkt arbetsminne gör att rationella delar av hjärnan även vid starka känslor klarar att analysera och att vi inte luras till felaktiga beslut.

Det här är inte svårt att lösa

Trots att jag menar att träning av hjärnan kan lösa problem är det grundläggande problemet inte svårt att lösa. Lösningen är att systematiskt öka effektiv träning av hjärnan hos fler individer.

Det är billigt. Det är effektivt. Det löser stora problem. Det ger stora värden.

• Gör folk lyckligare.
• Minskar kostnader för psykiatriska sjukdomar.
• Ökar prestationer.
• Minskar risken för att vi förstör miljön och går in i onödiga krig.
• Balanserar diktaturer.

Dragon gate: Osmaklig Illustration av dagens Kina

Igår besökte jag Dragon Gate och det visade sig vara en osmakligt välgjord illustration av det groteskt otrevliga Kina kommunistpartiet skapat: historieförfalskning, nationalism, slarviga byggen, undermåliga prylar och dålig mat.

Museet börjar med en lång gång med diverse stora foton från Kina kombinerat med moderna konstverk som illustrerar olika regioner i "Kina". Direkt i början framställs felaktigt Taiwan vara en del av Kina. Mitt emot finns ett stort porträtt på Hu Jintao. Enkäter bland lojala partimedlemmar har kanske i Kina indikerat att man gillar sådana foton på museum? Det ger ju trots allt möjlighet att visa sin lojalitet offentligt. Här i Sverige är det bara smaklöst och ett hån mot alla som drabbats av Hu Jintaos ondska.

Fler tveksamheter går att hitta i resten av gången avseende texterna om vad bilder föreställer. Andra problem med bilder i gången vilka inte är propaganda inkluderar:

• Information om vad de föreställer är ytterst kort.
• Bilderna håller låg kvalitet.
• Glasen som skyddar bilderna hade ofta så mycket fukt på insidan att det inte gick att se något.

Efter gången kommer man in till ett litet rum där kopior av saker från kejsaren Qin Shi Huangs (259-210 fkr) visas upp. Det inkluderar ganska många s.k. terrakottakrigare. Dock är det endast ett fåtal kopior vilka upprepas och jag tror inte att uppställningen stämmer med de riktiga positioner. Dessa är dessutom nersänkta under golvet med mycket dålig belysning. Det gör att man knappt ser dom. Uppgifter i ett pressmeddelande jag läst pratar om 200 terrakottakrigare. Men det är lögn. I museet fanns bara ett fåtal och jag såg ingen någon annanstans.

Ett fåtal föremål finns bakom glas i väggen i samma rum med terrakottakrigarna. Kommer jag ihåg rätt var det inte mer än 10 föremål och däribland uthuggna stenblock. Det enda värt att stanna och titta lite på var ett armborst men det var heller inte särskilt intressant. I ett litet angränsande rum finns en vagn på samma höjd som man går på och var väl det enda som höll normal standard för vad man vill se. Här liksom i det andra rummet fanns stora problem med informationen:

• Jag är inte helt säker på att den inte var felaktig.
• Ingen text finns på svenska vilket hade varit en försumbar kostnad jämfört med övrigt.

Mer som gjorde Dragon gate till en undermålig upplevelse var:

• Massor som ska finnas är avstängt för ombyggnad.
• Det lilla som fanns på svenska hade dålig grammatik.
• Restaurangen var bullrig och det ekade kraftigt.
• Maten såg inte trevlig ut men om den smakade bättre kan jag inte avgöra då jag inte ville äta i så hög ljudvolym.
• Presentbutiken hade ett fåtal föremål av dålig kvalitet med mycket högt pris.
• Få i personalen pratade just någon svenska alls. Faktiskt tror jag bara att det bara var den jag tror är deras chef som pratade svenska så att dialog är möjligt.
• Ett påstått välkänt kinesisk kvalitetste var odrickbart och smakade direkt illa.
• Dyrt: 30 kr för att gå in + 60 kr för museet.

Det trevliga sätt och artighet vi är vana vid att kineser som flytt Kina har uppvisade ingen i personalen. Tvärtom tittade de knappt på folk i kassan eller när biljetter kontrolleras. Vidare var de inte främmande för att bära stora föremål mitt bland besökarna och knuffa undan dem (ja inte jag som är stor men det drabbade äldre).

Jag rekommenderar därför ingen att besöka Dragon Gate om de kräver avgift. Går man in på museet med barn bör man innan ha läst in sig på fakta så att de inte olämpligt påverkas. Du får en mycket bättre upplevelse (och helt att rekommendera om du går med barn) på Östasiatiska museet. Det har fler föremål av högre kvalitet, mycket korrekt information och kostar mindre i inträde. Läs mer på deras hemsida:

www.ostasiatiska.se

Fördjupad information på andra sajter

Mer att läsa om terrakottakrigarna som hittats i Kina på Epoch Times Sverige:

Kejsare Qins mausoleum förblir orört

Utvalda inlägg på Pryltrend:

China Yuzheng 311: Kinas största patrullfartyg för att övervaka fiskevattnen

Kinesiska armborst

BlockBerry旋风 9500 - Obama i reklam för BlackBerry-kopia

Det är oroande att ingen på nätet verkar ha gjort en kritisk granskning av museet. Hade jag vetat det hade jag dokumenterat allt jag bedömde vara tveksamt för djupare uppföljning.

China Yuzheng 311: Kinas största patrullfartyg för att övervaka fiskevattnen

China Yuzheng 311 (No. 311) är ett patrullfartyg för att övervaka fiskevattnen. Det är med andra ord inte ett örlogsfartyg som ingår i stridskrafterna. Fartyget är emellertid ett ombyggt örlogsfarktyg och har därför lite tyngd: 4 450 ton med toppfart på 37 km / h. Bilder på China Yuzheng 311 är kanske inte lätta att få tag på föreställer jag mig men här har vi en:

För att få lite perspektiv på China Yuzheng 311 kan vi t.ex. jämföra den med HMS Ark Royal USS Nimitz (CVN-68) på 88 000 ton:

På USS Nimitz kan vi rada upp fartyg i China Yuzheng 311 storlek på lång rad. Hundratals tror jag?

Det är China Yuzheng 311 som skickats in i Sydkinesiska havet där delade meningar råder om vem som har rätt till vad. Länder som det gränsar till är Kina, Filippinerna, Malaysia, Brunei, Indonesium, Vietnam och Singapore. Filiplinerna och Malaysia försökte båda hävda "ägande" till öar där (Paracel islands).

Kina har också blockerat det amerikanska övervakningsskeppet USNS Impeccable (T-AGOS-23) på internationellt vatten:

USNS Impeccable (T-AGOS-23). Arkivbild.