Igår besökte jag Dragon Gate och det visade sig vara en osmakligt välgjord illustration av det groteskt otrevliga Kina kommunistpartiet skapat: historieförfalskning, nationalism, slarviga byggen, undermåliga prylar och dålig mat.
Museet börjar med en lång gång med diverse stora foton från Kina kombinerat med moderna konstverk som illustrerar olika regioner i "Kina". Direkt i början framställs felaktigt Taiwan vara en del av Kina. Mitt emot finns ett stort porträtt på Hu Jintao. Enkäter bland lojala partimedlemmar har kanske i Kina indikerat att man gillar sådana foton på museum? Det ger ju trots allt möjlighet att visa sin lojalitet offentligt. Här i Sverige är det bara smaklöst och ett hån mot alla som drabbats av Hu Jintaos ondska.
Fler tveksamheter går att hitta i resten av gången avseende texterna om vad bilder föreställer. Andra problem med bilder i gången vilka inte är propaganda inkluderar:
- Information om vad de föreställer är ytterst kort.
- Bilderna håller låg kvalitet.
- Glasen som skyddar bilderna hade ofta så mycket fukt på insidan att det inte gick att se något.
Efter gången kommer man in till ett litet rum där kopior av saker från kejsaren Qin Shi Huangs (259-210 fkr) visas upp. Det inkluderar ganska många s.k. terrakottakrigare. Dock är det endast ett fåtal kopior vilka upprepas och jag tror inte att uppställningen stämmer med de riktiga positioner. Dessa är dessutom nersänkta under golvet med mycket dålig belysning. Det gör att man knappt ser dom. Uppgifter i ett pressmeddelande jag läst pratar om 200 terrakottakrigare. Men det är lögn. I museet fanns bara ett fåtal och jag såg ingen någon annanstans.
Ett fåtal föremål finns bakom glas i väggen i samma rum med terrakottakrigarna. Kommer jag ihåg rätt var det inte mer än 10 föremål och däribland uthuggna stenblock. Det enda värt att stanna och titta lite på var ett armborst men det var heller inte särskilt intressant. I ett litet angränsande rum finns en vagn på samma höjd som man går på och var väl det enda som höll normal standard för vad man vill se. Här liksom i det andra rummet fanns stora problem med informationen:
- Jag är inte helt säker på att den inte var felaktig.
- Ingen text finns på svenska vilket hade varit en försumbar kostnad jämfört med övrigt.
Mer som gjorde Dragon gate till en undermålig upplevelse var:
- Massor som ska finnas är avstängt för ombyggnad.
- Det lilla som fanns på svenska hade dålig grammatik.
- Restaurangen var bullrig och det ekade kraftigt.
- Maten såg inte trevlig ut men om den smakade bättre kan jag inte avgöra då jag inte ville äta i så hög ljudvolym.
- Presentbutiken hade ett fåtal föremål av dålig kvalitet med mycket högt pris.
- Få i personalen pratade just någon svenska alls. Faktiskt tror jag bara att det bara var den jag tror är deras chef som pratade svenska så att dialog är möjligt.
- Ett påstått välkänt kinesisk kvalitetste var odrickbart och smakade direkt illa.
- Dyrt: 30 kr för att gå in + 60 kr för museet.
Det trevliga sätt och artighet vi är vana vid att kineser som flytt Kina har uppvisade ingen i personalen. Tvärtom tittade de knappt på folk i kassan eller när biljetter kontrolleras. Vidare var de inte främmande för att bära stora föremål mitt bland besökarna och knuffa undan dem (ja inte jag som är stor men det drabbade äldre).
Jag rekommenderar därför ingen att besöka Dragon Gate om de kräver avgift. Går man in på museet med barn bör man innan ha läst in sig på fakta så att de inte olämpligt påverkas. Du får en mycket bättre upplevelse (och helt att rekommendera om du går med barn) på Östasiatiska museet. Det har fler föremål av högre kvalitet, mycket korrekt information och kostar mindre i inträde. Läs mer på deras hemsida:
Fördjupad information på andra sajter
Mer att läsa om terrakottakrigarna som hittats i Kina på Epoch Times Sverige:
Kejsare Qins mausoleum förblir orört
Utvalda inlägg på Pryltrend:
China Yuzheng 311: Kinas största patrullfartyg för att övervaka fiskevattnen
Kinesiska armborst
BlockBerry旋风 9500 - Obama i reklam för BlackBerry-kopia
Det är oroande att ingen på nätet verkar ha gjort en kritisk granskning av museet. Hade jag vetat det hade jag dokumenterat allt jag bedömde vara tveksamt för djupare uppföljning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar