Komplett "The Rock Star" fordras inte för Sommarens intensitet

2013-02-26

Emellertid i en liten fortsättning på The Rock Star gäller ju att om det räcker att vinna bra en gång, behövs inte så mycket mer än musikens intensitet. Intensitet och guld. Räcker en sommar och det är länge nog om det säljer bra nog. Efter det om du ska ligga på topp krävs både variationen utan att bryta din repetition, eller bli tråkig med risken att det associerar vidare till musiken.


Gäller det att nå fram nu och du är tveksam: Att öka upp intensiteten kan i den korta tiden aldrig på fel så länge handgreppet kring just det har kunskap nog att undvika de mer riskabla och vanligare fällorna. Det gäller ju nu musik, gatu- och mobilsäljare, kortvarig fame mer allmänt (jfr dokusåpa-trenden innan det intensitets-konceptet tröttats sönder utan tillräckligt ny variation) och en hel del annat men alltid en aning kortsiktigt utan något mer.


"Hard to the core, I feel the floor
When I'm on the stage, yo, yo'll ask for more
I'm on the ass, I know the last
I work real hard do you like my cash
Tick tick ticka tick take your time
When I'm goin' I'm goin' for mine
Open you ears and you will hear it
I tell you this 'cause there's no limit!"

The Rock Star

Eminem's lyrik från längre tillbaka fascinerar och imponerar mig. Att de som gäller riktigt bra har förmåga att skapa eller få musik och lyrik med starka uttryck i reward och intensitet kan vi ofta konstatera. Men t.ex. som vi har ex. på i We made you klarar Eminem att kombinera flera former tillsammans. Och tillsammans med det komiska vilket gör annat ganska svårt. Kändisskapet är dock en väg kanske lättare (upplever jag när man sett ett ex. här: mycket möjliga finns flera andra jag inte "tänkt" på): fame, droger, kvinnor, och av och till snabba händelser. Och så vanligare utplacerade välkända true named entities men ganska elegant anpassat till det komiska temat.


"Lord help us he's back in his pink Alf shirt
Looking like someone shrinked his outfit
I think he’s about to flip
Jessica rest assure, Superman’s here to rescue ya"

Om Alf är den rymdvarelse jag såg på film som barn vet jag inte. Men Superman förutom övergripande temat Jessica S. känner vi till. En kombination när realiserad åtminstone blir ytligt och intensivt flygande högt.


En till aspekt i brand value är att jag helt fascinerat kunnat konstatera att Eminem på något sätt lyckats lägga trovärdighet i vålds-dimensionen inte sällan associerat till hans musik. Det är ju också intensitet såväl som relativ-makt men (utan att ha uppdaterat mig på vad som i det mer trovärdiga blivit "känt" på ett par år) föga konkret vi märker under dokumenterad tid, och ingenting som känns riktigt dimensionerat till att innebära någon konkret risk (d.v.s. inte rättegångsrisk - utanför det mer normalt förväntade relaterade pengar) men väl antydande "bekräftande" tenderade ju att vara information som ibland rörde sig. Ovanligt välfungerande om än inte på nivå med dom som låg i det konkreta och avlivande varandra i meningslösa strider över en abstrakt linje utan mening eller verkligt värde.



Jessica Simpson sing the chorus.


Och i the chorus om vi kan önska för 2013 är inte den ständiga hyllningen av the rock star diskret i bakgrunden var helst vi vandrar stort mer än korrekt förvaltning av affären inte oviktig för alla från media till skivbolag och kanske vänner. Egot är så viktigt för att den vi ställer främst vinner. De får absolut inte börja tvivla plågsamt mer än kortare perioder. The rock star är en roll inte utan kostnad och tenderar att tära på dem som spelar dem för oss en tid.


Att han ser den kvaliteten kanske förklarar en del andra kvaliteter i hans brand management och konstnärliga uttryck.

Senator McCain bör snarast skaffa en stor respektingivande katt

2013-02-25

Tidigare publicerad i Hans Husman om Media.


Får understryka rättvise-aspekten jag som svensk väl är undervisad mycket i ska understrykas att jag inte alls olämpligt ger President Obama enkelriktat marketing tillsammans med goda råd efter Bo-analysen:




Bo: Livvakt, personlig-tränare och media-handler.

Tvärtom har jag genom åren korrekt - kanske vad många kan uppleva föredömligt krävande att man är noggrant vägande i fina detalj såväl som stora sammanhang - diskuterat Obamas gamla ärkefiende Senator McCain ungefär lika länge:




Och mycket mer mellan 2009 och 2012.


Ska jag nu korrekt ge McCain ett gott politiskt råd i kriget mot Obama är det att skaffa en katt. Och ingen liten mjäkig katt utan en som kan ge Bo en ordentlig fight. Både i media och vid behov direkt fysiskt om de träffas personligen utan risk för några pinsamheter relaterat träd m.m.



Foto: Cativatedphotography Licens: CC by 2.0 (Verifierad av Wikipedia)

För det större i människan att vandra fritt krävs ibland något av oss

2013-02-24

En större uppsättning koncept (mest typiskt som oftare diskuterat och lite mer uppenbart kanske vissa grupper av adjektiv) tenderar att ha vad vi gärna ser som binära motpooler. Så mycket i ett specifikt kontext och vårt eget tillstånd när vi lämnar vad vi som individer ser som den självklara tolkningen just nu eller populationens större "genomsnitt" för en tid kan påverka tyngden vi lägger i resp. att vi har vi visst avstånd mellan när de utnyttjas är skillnaden inte alltid lika självklart som när de ställs direkt mot varandra.


Nedan har vi ju dem i direkt närhet - samma musik-lyrik och där rent av ganska nära också - och även om Angel och Devil kanske inte är vad vi absolut vill se som en perfekt-pool är de ju just aldrig riktigt det i praktiken (enligt föregående stycke). I hur de används och vad som beskrivs för en plats och situation där den som talar uttrycker viss moraliskt upprördhet fungerar de väl med varandra.


"I can feel an Angel slidin' up to me

One night in Bangkok makes a hard man humble
Not much between despair and ecstasy
One night in Bangkok and the tough guys tumble
Can't be too careful with your company
I can feel the Devil walking next to me"

One Night in Bangkok
Chess


En inte oviktig skillnad finns dock. Djävulen är välkänd. Den som talar har mött honom tidigare, och den som lyssnar vet vad det är. Därav att det är the devil i den bestämda form. Vår ängel är en av många. Mindre tydligt vem.


Oavsett om vi är troende eller inte vandrar alltid djävulen resp. det större i människan aldrig långt ifrån oss - och ibland närmare än så.


Men när vi ser tillbaka i historien se att saker tenderar att bli bättre övre tiden - vi har alltid segrat - även om också ganska djupa tapp inte är ovanliga (WII är ett exempel) och de kräver också den större ansträngning av oss alla. Både att inte acceptera det. Och när det krävs kanske också göra mer även om vi förhoppningsvis inte ska behöva se ett pris betalas likt det Andra världskriget krävde av så många.


Vi måste också ha respekt var att förändring inte behöver komma billigt men att folk likväl kan värdera sin frihet för sig själva och generationer efter högre samtidigt som vardag redan är plåga och ibland också konkret tortyr och mord.


Obama! Släpp hunden på journalisterna

Först publicerad i Hans Husman om Media.


Här känner jag att jag som engagerad men objektiv utomstående kan hjälpa båda sidorna i en infekterad konflikt:


"Relations between the White House and the correspondents who cover it, always edgy and adversarial, have hit a low ebb in a dispute over whether the press should have access to the president during his downtime."

Från: News media relations with Obama hit low ebb over golf weekend (Tue Feb 19, 2013 6:01pm EST) | Reuters

Kanske kunde President Obama tillsammans med pressen kasta boll eller pinne med Bo? På så sätt får ju Obama spela golf utan pressen, Samtidigt får både Obama och Bo en chans att motionera extra medan pressen får trevliga bilder. Det var ju så länge sedan vi hörde något av Bo. Mår han bra? Är han nöjd med dom större lokalerna eller känns det jobbigt med en massa främmande personer som kommer och går? Har han tagit ut ett sunt revir som han kan promenera? Finns det någon tik i närheten av Vita huset han har träffat? Får Bo Obama-tid regelbundet?


Mer om Bo:







Tidigare här på Hans Husman om Prylar på temat release the hounds. Det kan ju alltid göra om de har lite självkontroll får man se om de nosar rätt på något. Apporter i spåret kanske, eller för hund som likt Bo kan upplevas ha sina stora kvaliteter i den emotionell kommunikationen än tjänstehundens normala arbete på patrullstig och i spåret, kanske snarare ev. godis han hittar.

Gwen Stefani - Luxurious ft. Slim Thug

Ett inte ovanligt exempel på symboler och associationer till annan reward i musikens lyrik. Här åtminstone till rikedom och kanske också payback.


The Goddess gonna cut you down

2013-02-21

Lyrik jag upplever får mer kraft när orden talas av den sedan år omvända. Hans åldrade röst adderar värde både till den upplevelsen och lyriken. Men för potent lyrik av den kategori som av och till ger försäljning och biljett-intäkter på "mellan-nivå" för en varierad mängd musiker ska man nog bäst vara försiktig med att försöka tolka i en förklaring för lättvindigt.


"You can run on for a long time
Run on for a long time, run on for a long time
Sooner or later God'll cut you down
Sooner or later God'll cut you down"

Business intelligens och web mining för se en bit in i framtiden

2013-02-20


Ett urdrag och sammanfattning av längre artikelserie planerad till denna vecka i Nyfiken vital - Människans språk.


En av de mest - personligt - betydelsefulla artiklar jag läst de sista fyra åren är Information, Communication, and Meaning, George A. Miller (jag lämnar som övning till läsaren att försöka hitta på nätet om alls där) där han i sammanfattning föregriper informationsteorin inom de kognitiva psykologin ändå framtill idag (praktiskt ex. rörande image analysis av fmri rörande tester med i hans tidiga arbete närmare informationsanalysen vid mer "manuella" psykologiska tester). Miller var ju också en av de tidiga stora tänkarna och grundläggarna till den kognitiva psykologin, psykolingvistiken och informationsvetenskapen.


Närmare slutet av artikeln skriver Miller:


"It is resonable to asky why we are so redundant. The answer lies in the fact that redundancy is an unsurrance against mistakes. [Jämför gärna också med risk management förövrigt varande det områden där jag mötte informationsteorin först.]. The only way to catch an error is to repeat. Redundant information is an autoatic mistake-catcher built into all natural languages. Of course, if there is no chance of error, then there is no need for redundancy. The large amount of redundancy that we seem to insist on reflects our basic ineffeiciency as information-handling systems. Compared with the thousands or millions of bits per second that electronic devices can handle [...] can chariably be called puny [Miller var förövrigt först med att notera 5 - 7 "gränsen" för arbetsminne vilket är en bra utgångspunkt för att bättre förstå vad han avser]. By making our languages redundant we are able to decrease the rate, Hx(y), to a point where we can cope with what is being said."

När vi ska lära oss sekvenser "utantill" vilket är mycket nära de konkreta försök Millers förklaring avser är detta när det pekats ut med "enkla" formler klart för oss lätt att uppleva lite självklart.


Vår kunskap, vårt intresse och hur vi tänker och känner styr allt övergripande

Övergripande inte bara för individen över intressen, kunskap, humör, vad han eller hon läser m.m. utan också vänner han möter före eller efter idéer utbyts med.


När kunskapen konkret samverkar för uttrycka de komplexa som går långt utanför varje enskilt dokument eller ens alla av våra största välkända corpus. Är vi inte längre i den givna enkla sekvensen vi upprepar tills vi lärt den.


Ungefärlig förståelse av vad t.ex. Stockholm eller en kemisk reagens gör. Dessutom när meningsfull relevans finns samverkar våra konkreta objekt med vad vi redan är, vet och informationen vi fortsatt tar in.


Denna implicita repetition mer kontinuerlig där delar av relationer mellan många koncept kan förstärkas, skapas eller offras för effektivisering via prouning (lättsam sammanfattning pruning inkl. relaterat med referenser The Brain and Consciousness) går långt utanför de vanliga (men likväl innebär verklig praktisk-utmaning) discourse modeller som analysera data nära enskilda meningar i en text normalt använda för att extrahera förståelse från text. Det är väsensskilt genom att dessa i sig inte går att ta vidare till analys av implicit repetition (även om datat de ger givetvis är användbart) därför att deras algoritmer växer icke-linjär i komplexitet.


Snarare är deras ev. motsvarighet i vår kognition just att tolka informationen vi just nu tar in energieffektivt medan andra annorlunda utmaningar kräver att man tänker ytterst annorlunda för att kunna se utan att dränkas i det vansinne i dimensioner enormt komplexa datamängder skapar. Hela det praktiska området för hur vi i det konkreta extraherar enklare data från enskilda dokument finns utmärkt sammanfattat i Speech and Language Processing, Dan Jurafsky och James H. Martinm resp. kompletterat ex. T. Givón två Syntax I och II, eller någon av ett flertal liknande böcker kan ge lite fördjupat perspektiv från en annan vetenskapstradition kompletterande. Att extrahera data bra är även om det ligger utanför huvudintresset här nog så viktigt för att få in data att behandla och av ett idag mycket omfattande referensbibliotek över hela området menar på det allvarligaste att rekommenderad bok är den viktigaste att ha att slå i upp kring allt praktiskt.


Mitt ex. av Speech and Language Processing klarar att visualisera sitt verkliga värde i hur brutalt sliten den hunnit bli på kanske 1.5 år. Klicka för att förstora bilderna.


Relevans i military och business intelligence: Darpa och FBI

Dessa två perspektiv - implicit resp. närmare sekventieull redundans - kan vi fundera över när vi tittar på ex. Darpa's senaste projekt relaterat språkanalys eller tidigare FBI's upphandling för text mining av bloggar, sociala media, forum, instant messaging och allt i övrigt tänkbart över tiden att bli aktuellt i gigantiska internet corpus med ständigt "nya" tekniker och lösningar (själv sorterar jag fortfarande sociala media som antingen mer nära forum eller eg. ganska likt bloggar men med kortare text).


Tittar på vi text och mening vi hittar på internet: hur mycket värdefull konkret information hittar vi troligt direkt (om vi antar att korrektheten för sådant gör det energieffektivt att följa upp den allmänt)? En del del konkret värde finns: Inte minst bara vilka entiteter (ex. personer, organisationer, företag) som har relationer med varandra. Däremot givetvis ingen faktisk kunskap vi bättre extraherar från utvalda datakällor mer än internet generellt.


Och det explicita är vi när vi uttrycker oss oftare också mer noggranna med. Alternativt slarviga där det egentligen betyder föga. Att du ändå behöver tänka efter och sätta koncentrationskraft eller är i affekt.


Båda polerna kan påverka mottagarens värdering av oss (ex. hans är tråkig och berättar aldrig något intressant och hans skämtteckningar är fyllda med racial slures om tyskar och danskar: ska svenskarna aldrig komma över sin historia när du nu vann och tog hela Skåne. Både arg och uttråkad.)


Människan blir enklare mänsklig när flocken växer (lagom)

Tänker vi oss säkert intressant för de som söker reward i pengar implicita eller explicita läckor om företagsaffärer genom analys av information på nätet publicerat av sotra populationer är det föga normalt adderande något inte redan jämförbara eller bättre metoder finns för (ekonomin för en region eller bransch är en annan sak bl.a. därför att vi kan ta ut indikationer av innovation och hur väl sådana orkar tas emot av kund och allt där emellan vilket konkret når väldigt långt med ex. bara med ryggrad i patentansökningar). Ett till ex. jämförbart med patentansökningarna är dataanalysen som får en allt större viktigare roll inom biomedicin: Google: Kvalitetsproblem och Statistik samförekomst koncept: Enkel metod för att förstärka värdet statistik från generellt språk ger vid tillämpning inom specialistområden


Däremot att söka den implicita repetitionen eller de emotionella uttrycken relativt händelser vi objektivt kan beräkna korrelation till (t.ex. förändring av företagsledning) kan vara funktionellt (jag har aldrig prövat det på ett större företag i väsentlig skala men däremot en del 2011 och tidigt 2012 inom det politiska inte utan värde även med då snarast prototyper testande praktiska implementationer) - eller mer vågat (möjligt omoraliskt och ej vad jag själva skulle göra automatiserat) som koncept kanske addera informationskanaler in i populationen för att addera motsvarande priming koncept och mäta reaktionen ("All the people here in Uppsala says Google is afraid of Microsoft and noone really anyway does anything at Google but watching the stock news. How does that make you feel being the new Google CEO and one of the founders? Please anser in a RSS-feed indicated in the meta-data of this page. Thank you, and good luck with your great blog I always read almost daily.").


Praktiskt värde begränsas dock i mängden vi betraktar. Ju större population vi meningsfullt kan avgränsa desto mindre exaktare blir det men samtidigt mer troligt korrekt i det mindre vi kan se. Analyserar vi den lokala livsmedelsbutikens medarbetares bloggar efter implicita uttryck säger det föga troligt något om en ev. kommande upphetsande rea utan troligare något från familjelivet. För däremot t.ex. samtliga politiker i Sverige ev. inkl. tjänstemän som publiceras är det görligt, eller p.s.s. i mer intressant lämpligt i det engelska språkområdet.


Största utmaningen: Tidens hastighet har lite med klockan att göra - Förändringen av intensiteten för språk och händelser är tiden

Ytterligare en begränsning i analys praktiskt och teoretiskt åtminstone så långt jag klarat att se är görligheten att synkronisera hastigheten på tiden in i framtiden när vi predikterat för en punkt nu eller i historien. Utmaningen är att hastigheten här i den mening av hur vi upplever det är relativt ungefär hastigheten saker sker med rent allmänt och inte bara just vad vi analyserar och följer. Finns motivation runt det senare blir fenomenet av och till väldigt märkbart också utan textanalys över stora populationer när olika entiteter försöker överrösta varandra över den kollektiva gemensamma kommunikationskanalyen media, TV, reklam, dagligt tal, tidningar m.m. representerar.


Vi som är åldrade och närmare oss 40 år minns ju också Sverige före internet och fler än två tevekanaler när en populär teve-serie kunde få landet att tystna i fascination över något annorlunda (innan televisionen blev nedring av upprörda medborgare oroade över amerikansk post-Vietnamkrigs-kultur-imperialism, fördumning av the common man of the street man nu hade monopol för att hjälpa att komma rätt, otäcka rednecks i ständigt återkommande serier säsong på säsong utan att folkförflyttningen från hemmet i byn till staden någonsin blev klart, eller radhusområdenas psykologiska-extrempunkter i dramatiserade trivialiteter koncentrerade till extrem hastighet, eller det vulgära Carola uttryckte musikaliskt och kanske på fler sätt: strunt i brist på bättre förutom kanske Onedin-linjen jag som tio åring tyckte var hade många goda artistiska värden).


Att också prediktera sådant brett d.v.s. gå utanför just vårt intresse över kanske i "värsta" fall närmare en miljon koncept är dock mycket mer beräkningskrävande samtidigt som det kraftigt ökar risken för att fel ska propagera från områden där vi inte har riktigt lika bra data (vår kapacitet för mining är ju också begränsad). Samtidigt som sådant om vi håller det separerat i varje ny verklig tidpunkt är typ av data att kontrollera vad vi fortlöpande predikterar mot när det ej tillräckligt tydligt kan verifieras upp till den punkten.


När vi begränsar vad vi analyserar finns risk för nasty surprise

P.s.s. kan sådant när vi ej insett att det ska ses överraska oss. Det blev ju fallet ganska nyligen när revolutionen i Syrien bröt ut som tidigt inte alls fanns på min karta. Om något var det där bara lite mur framför Persien (iran men just sett lite flexiblare över gränserna följande kulturhistorien). Tid är klurigt precis som när vi är upptagna fokuserat själva på något. Vi märker inte tydligt att den behöver passera och kanske missar en buss.


Det störde mig oerhört mycket vid tillfället därför att det var en så fin kedja innan från Syd-Sudan och framåt. Libyen var ju också verkligen så lyckat: viktigt för både Arabvärlden och Västerlandet på väldigt många sätt. Det är konkret viktigt att Libyen lyckas bra i år. Att börja rätt är gör allt enklare därefter. Syrien riskerar att inte bli annat än det otäcka exemplet. Worst-case när diktaturens upplevda huvud i vansinne inte klarar att röra sig. En varning för andra diktaturer ej så förtappade att de hellre förstör hela sitt land för att hindra vad alla utom han själv vill kunna göra. Libyen är mycket mer om saker inte går sämre än nu: En viktig möstespunkt med Västerlandet. Ett ex. på att det går att ta ett förtryckt folk till ett stabilt land. I år är Libyen viktigt.


"Hx(y) can be thought of as the additional information we can expect from each new word in the sequence. Thus Hx(y) is closely related to the rate at which informationen is generated by the source: it measures the average number of bits per unit (per word)".

George A. Miller

Relevans - om vi alls ska förenkla ett begrepp som också måste inkludera vår förmåga att ställa intressanta frågor d.v.s. en kreativ-process där vi ser möjlighet i data att söka djupare utan behov av detektions-baserade regler - behöver därför om det ska vara mer än analys av indata vara vad man kan verifiera ur quality assurance mening på andra sätt än att endast jämföra det med listor av givet korrekta nyckelfakta. Sådana har vi ju redan, och oavsett hur intressant att ta ut bredare, behöver vi för det implicita mäta relevans genom datats förmåga att prediktera världen i konkret mening.


I prediktion är det som för mig verkligen ett privilegium att prestigelöst av och till våg referera det här samtidigt som jag vankligen sedan 2010 påminner om utmaningen synknronisering innebär. Konkret just nu är det "ett antal" månader sedan jag tappat asiatiska publikationer i någon bredd annat än vad jag själv noterat. En känsla jag har sedan någon månad är dock att jag kanske snarast bedömer tiden som för långsam. Jag upplever det inte som fel att mena att det är en karaktärs-defekt hos mig att jag inte vettigt sett till att jag har bandbredd och några till datorer men det är lätt för mig upplever jag att komma i ineffektivt arbete när jag splittrar upp oavsett hur egentligen trivialt det är att lösa för att sampla parallellt.



Relaterat



En till populärvetenskaplig ej länkad i brödtexteb och mer praktiskt användbar guide utan krav på förkunskaper är CIA:s genomarbetade översikt om hur attityder, bias, faktorer relaterat perception, information m.m. påverkar bedömningar vi gör.



Läsvärd är inte minst Chapter 13 Hindsight Biases in Evaluation of Intelligence Reporting och det är värt också att tänka till om hur detta bias tenderar att påverka bedömningar som görs i populationer och när det får betydelse. Kognitiva bias har den styra att vi kan kvantisera dem för populationer d.v.s. uttrycka hur närmare med vilken sannolikhet populationen är till ett beslut (vilken hastighet de fattar beslutet med). Vill man experimentera lite men inte är över-ambitiös i vilket fall man kan göra väldigt spännande saker räcker det bra att när någonr eagerar på en news event berättar du steg för steg att de redan insett det långt tidigare. Inte allt på en gång. Utan bit för bit med små-steg där de första stämmer näras nog helt med verkligheten. Därefter är ni tillsammans på markov-vandring där det bara handlar om att ingenting ska signalera nytt, fara, oväntat, unknown o.s.v. för då söks nu referenspunkt. När det vandrats ett tag har stabila minnen skapats ganska så. Ta också chansen att addera lite vetskap att de är skickliga på ett område de kan men kanske inte direkt överpresterat i tidigare. Korrekt och utan problematik för experimentet ber du om tillstånd en månad i förväg men utan detaljer relaterat metodik. Utanför det är det möjligen rent av olagligt.

American Dad! - Naked to the Limit, One More Time

2013-02-18

Känns helt riktigt att smalna av antalet karaktärer. Jag hoppas bara att det består. Bör om så kanske göra det lättare att hålla jämnare kvalitet.


Musik-intensivt värde: Guitar Queer-O med Kansas, Carry On Wayward Son

2013-02-11

Trevlig musik jag upptäckte via Guitar Queer O, South Park. Ett upplever jag bästa avsnitten och kanske bidrar den ovanligt höga musik-tätheten till att förstärka upplevelsen?


Carry On Wayward Son...




"Once I rose above the noise and confusion
Just to get a glimpse beyond the illusion
I was soaring ever higher, but I flew too high
Though my eyes could see I still was a blind man
Though my mind could think I still was a mad man
I hear the voices when I'm dreamin', I can hear them say

Carry on my wayward son,
For there'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest"

Musik förstärker budskap men är mer sällan budskapet

Tveklöst som vi vet från inte minst de kommersiella värdena finns stor potentiell potens i de varumärken kanske tydligare kända musiker (men nära nog jämförbart kända skådespelare). Långt ifrån alltid är det värde som enkelt tycks gå att omsätta i andra områden. Värdet ligger kanske en bit från mening konvergerat till symboler och det entydiga och vad vi är mer benägna och får större möjlighet att konvergera utifrån oss själva.


Dock gäller ju fascinerande nog att när en aktör med konvergerat värde i en fråga just i det konkreta artister, skådespelare m.m. kan sakna agerar i respons eller i locomotion med den samma att artistens värde i varumärke lättare realiseras. Aktörens handlande och motiv kan ju bedömas från det alt. är vad som har förtroende för frågan. Ex. är President Obamas användande av musiker generellt mycket vanligt i USA säkert relaterat det stora politiska området landet representerar inkl. många kända musiker båda partierna har att "välja bland" från ändå ett antal intresserade.


Ett till ex. har vi med China tightens concert rules after Elton John's 'disrespectful' Beijing show (The Guardian). För nära nog allt tror jag att det är ganska få agerande-vägar som egentligen är "gynnsamt" för diktaturen eller ens relevant påverkar hastigheten till demokrati i någon verklig mening relativt antal år den nu funnits. Upplevd dispergens jämförande den egna situationen med omvärlden kanske har värde. Mer tror jag dock det skulle realiseras från kändisar om man försökte tänka närmare idéen om den mer "kollektiva" kinesiska kulturen som fått ganska stort utrymme i publicerad forskning (men som jag i mycket lätt betvivlar utanför ett par saker bl.a. indikerat här) att vi i upplevt värde och reward gärna stryker under vad vi kan uppleva att vi diffust (eller för missbrukaren också akut-konkret som välkänt) och här finns oavsett idéen om det kollektiva en distans mellan individen och samhället där man ej i just något kan lita på det gemensamma (föga sociala skyddsnät om några för de flesta, ingen rättssäkerhet, statlig terrorism m.m.) och ett explicit och implicit inlärningsparadigm att uttrycka staten för att reducera egen risk. Mindre som Dr Lecture i fiktionens-värld menade när han föreslog att vi åtrar vad vi ser dagligen är vad vi saknar - inte ser eller känner - men lärt oss är möjligt från upplevelse eller jämförelse och information från kollektivt språk vi litar på (d.v.s. här inte staten).


Undantaget är naturligtvis bl.a. vad som kan verka utlösande och tar saker över tröskelvärden vilket ju kan få saker att röra sig snabbt givet att något upparbetat finns. En överraskande och från den uppmärksamheten illustrerande mekanism när diktaturens handlande upplevs av nyhetspubliken är en komponent i det. Det här gissar jag oavsett vad samlat över alla artister knappast varken lär utlösa något eller verkar systematiskt övertygande. Dock kan i ett värde mer i Västerlandet finns som jag känner inte är vad jag ska försöka bedöma utan att i så fall addera tid på att försöka mäta det. Det är mindre lätt att generalisera till enkla samband än man kan tro.


Ev. kanske en mer intensiv-artist närmare kanske Sir John under hans vildare ungdom eller som för något eller några år sedan Miss Spears. Mycket intensitet snabbt med snabba växlingar som lätt tar bred uppmärksamhet. Men också tycker jag är svårt att seriöst tro något om utan att försöka mäta reaktioner och förändringar från något konkret.


Tid

2013-02-06

Tid är vad som har så väldigt diskreta egenskaper när vi tittar bakåt och sammanfattar åren till händelser.