Jag trodde ett ögonblick att något i Youtube fått tillräckligt indata för att fungera lite bättre eller att en ny algoritm introducerats:
Ultravox - Dancing With Tears In My Eyes
Nu när jag följt det ett tag till ser jag att någon konkret förbättring i kvalitet inte skett. Förvisso verkar algoritmen inte hänga sig lika lätt men i förslag ser jag ingenting i nivå med "tao-entropi":
Värdet av "Tao" i Youtube
Möjliga förbättringar av Youtube Rekommenderas
Det känns mer som att bredare intag av entropi av samma typ kanske finns. Troligast beror det på att jag skapat fler spellistor och röstat på fler filmklipp. Det hela verkar ytterst styrt från text i form av titlar m.m.. Självklart är det den enkla vägen och ingen går nog längre idag än till text.
Även kring text går det att ta det längre. Jag tror t.ex. inte att Youtube idag tittar om man föredrar musik i remix eller inte? Ändå framgår det ofta i titeln.
Det kanske kan verka löjligt att titta på Youtube Rekommenderat men det är det inte. Klarar man optimerad anpassning där är det bara att gå vidare till sökfunktionen på Youtube och därifrån till webbsökning generellt. Musik är kanske tydligast att se samband i men svårast att implementera. Klarar man musik så klarar man allt.
Entropi och dess betydelse för rekommendationer har tidigare även diskuterats i:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar